Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.08.2012 09:17 - Необходимо е координирано международно спиране на ядрената енергетика.
Автор: gikotev Категория: Други   
Прочетен: 2616 Коментари: 1 Гласове:
5

Последна промяна: 27.08.2012 18:40

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

Това гласи изследване на германския Институт „Макс Планк”. Оригинала на резултатите от изследването, на английски език, можете да видите ТУК. По-долу ви предлагам българския превод на материала с допълнения на преводача Севдалина Пеева.

 

Ново изследване променя коренно разбирането за вероятността от
възникване на фатален ядрен инцидент, подобен на тези в Чернобил и
Фукушима. Според него вероятността да се случи подобна катастрофа е
веднъж на всеки 10-20 години или 200 пъти по-често от досегашните
схващания.

Учените от Max Planck Institute също така са изчислили, че при подобен
инцидент половината от радиоактивния Цезий 137 ще бъде разпилян на
разстояние от над 1000 километра от мястото на инцидента, което
надхлърля в повечето случаи националните граници. Само 8% от Цезий 137
ще остане в границите на територията с радиус 50 км. около мястото на
инцидента. 25% ще се разпространят на повече от 2 000 километра от
мястото на инцидента.

Западна Европа, където гъстотата на ядрените реактори е много висока,
има вероятност да бъде замърсявана веднъж на 50 години с повече от 40
килобекерела Цезий-137 на кв.м. (над тази стойност дадена територия се
обявява за „радиоактивно замърсена“ от Международната агенця за атомна
енергия – International Atomic Energy Agency (IAEA).

Най-високият риск от радиоактивно замърсяване в света е за живеещите в
Югозападната част на Германия, заради струпването на ядрени реактори
около граничните зони на Франция, Белгия и Германия в комбинация с
предимно западни ветрове.

Ако в Западна Европа се случи дори един единствен ядрен инцидент с
разтопяване на ядрото на реактор, той ще засегне около 28 милиона
души. При подобен инцидент в Язия броят на засегнатите ще е доста
по-висок заради по-голямата гъстота на населението там – 34 милиона.
За САЩ броят на потенциално засегнатите е между 13 и 21 милиона.

“Решението на Германия да спре ядрената си енергетика ще намали риска
за нацията от радиоактивно замърсяване.  Обаче той би могъл да се
намали още по-значително ако съседните страни също изключат техните
реактори.“ – казва директорът в института Jos Lelieveld. “Нуждаем се
от задълбочен и публичен анализ на действителните рискове от ядрени
инциденти. В светлината на нашите изчисления на риска вярвам, че
трябва да се върви към международно координирано спиране на ядрената
енергетика.“

По-малко от месец след публикуването на доклада на немските учени,
немският енергиен гигант RWE обяви, че се отказва от всякакви ядрени
проекти извън Германия. Още в края на март RWE и E.ON оттеглиха
участието си от британското дружество Horizon Nuclear Power. RWE
насочва инвеститорския си интерес към соларната енергия.

Ето и още две новини от последните седмици, които не успяха да пробият
информационната завеса в БГ.

На 5-ти юли излезе доклад от комисия на най-високо ниво в Токио, с
който катастрофата във Фукушима е обявена за резултат на човешка
дейност, а не на природно бедствие. Въпреки силното земетресение и
последвалото го цунами, вината за разтапянето на ядрата на реакторите
е на правителството, ядрения регулатор на Япония и компанията оператор
на централата Tokyo Electric Power Company (TEPCO). Тя се състои в
това, че не са взели адекватни мерки за предотвратяване на
катастрофата. В доклада се казва:

„Инцидентът в ядрената централа Fukushima на TEPCO е резултат от
престъпен сговор (collusion) между правителството на Япония,
регулиращите органи и компанията TEPCO и липсата на добро управление
от страна на горепосочените. Ето защо ние заключаваме, че те ефективно
са предали правото на нацията да бъде в безопасност от ядрени
инциденти. Ето защо ние заключаваме, че инцидентът е причинен от
човешка дейност.“ Председател на комисията е Kiyoshi Kurokawa,бивш
президент на Science Council of Japan -  „Ние сме убедени, че
основните причини са организационните и регулационни системи, които са
довели до погрешни действия и решения, а не  нивата на компетентност
на отделни индивиди.“

Създадената по закон 10-членна комисия за разследване на кризата във
Фукушима е първа по рода си в Япония и е имала право да изисква и
получава документи и други доказателства. Комисията препоръчва и
създаването на нов напълно независим регулиращ орган в страната.

След като през май в Япония не работеше нито един от 54-те ѝ ядрени
реактора, след нечуван натиск от страна на правителството в началото
на юли беше стартиран един единствен ядрен реактор за пръв път след
фаталната катастрофа от март 2011 година. Това обаче предизвика в
Япония нечувани протести, които Ню Йорк Таймс окачестви като
най-големите в страната от 60-те години насам. Между 180 и 200 хиляди
протестиращи се събираха няколко вечери поред около сградата на
правителството. Бурната обществена реакция едва ли ще позволи на
правителството да се задържи дълго и да бъдат пуснати в експлоатация
нови ядрени реактори в страната.

В България неуважаемите ни политици и слугуващите им медии продължават
да филтрират и изопачават фактите по отношение на ядрената енергетика.
В користните подбуди и на едните, и на другите едва ли някой се
съмнява, но все пак информационната мъгла е просто непрогледна и
спекулациите по темата не секват. На този фон върви нелепата подписка
за референдум за съживяване на мъртвородения проект Белене. Нелепа
заради поредната авария в Козлодуй, която се случва само месец след
предишна такава. Нелепа след демонстрираното неумение на властите да
се справят с един горски пожар, въпреки че Премиерът-слънце е доктор
по гасене на пожари. Нелепа заради купищата лъжи относно причината за
повишаване цената на електроенергията.

Нелепа заради политическите назначения и Калинките, които се случиха
дори в атомната централа. Нелепа заради продължаващият спад на
потреблението на електроенергия, който ще продължи и заради
демографската криза, и заради неизбежните мерки за пестене на енергия
от домакинствата, и заради неизбежното подобряване на енергийната
ефективност на производствата и бизнесите, които иначе просто загиват
поради ниската си конкурентоспособност.

Не по-малко нелепи са и обявяваните намерения за изграждане на нови
мощности на площадката в Козлодуй, въпреки липсата на какавито и да
било икономически разчети и необходимост от такива.
Био на автора: Севдалина Пеева:
Публикувам в Greentech-BG от февруари 2008 с фокус зелени технологии и
иновативни решения, които ще помогнат да живеем в един по-чист свят.

 



Гласувай:
6
1



1. balkan1 - може и без атомно-ядрена енергетика НО ...
07.01.2013 16:19
Браунов газ и Кълбовидна мълния -
http://balkan1.blog.bg/politika/2013/01/07/za-ili-protiv-atomno-iadrenata-energiia.1039464
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: gikotev
Категория: Други
Прочетен: 8454300
Постинги: 3166
Коментари: 2895
Гласове: 5345
Архив
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930