Постинг
27.05.2022 10:52 -
Какво каза Кисинджър и какво не разбраха Зеленски и Арестович
Автор: vencivaleri1951
Категория: Политика
Прочетен: 3868 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 27.05.2022 10:58
Прочетен: 3868 Коментари: 7 Гласове:
14
Последна промяна: 27.05.2022 10:58
Малко история за по младите съблогъри и склерозиралите по стари
Ще започна с това, че той е човекът убедил Конгрес, Президент, оръжейно лоби
да спрат войната във Виетнам, минимизирайки негативите за САЩ по време на мирните преговори. Дали е във властта, дали е на свободна практика, дали е на университетската катедра Кисинджър е мярка за прогноза и решение. Днес руснаците се кефят на скорошните думи на нобеловия лауреат, а част от украинците го "пращат на три букви"
И то се случва защото не се познава Кисинджър. Да го няма СССР освен глупостта и продажността на част от елита на СССР , голяма заслуга имат и двамата големи умове на САЩ по това време в политиката-Бжежински и Кисинджър. Тоест , руснаците няма какво толкова да се радват на Кисинджър , а украинците да го ругаят, защото със СССР , нямаше как да се случи Украйна , като напълно суверенна държава.
От какво се страхува Кисинджър? Най-вече от военен съюз между Русия и Китай.
Другият му страх е Русия да не възпроизведе формирование като СССР. Ако някой си мисли, че Китай се дърпа от такъв съюз се лъже. Русия се дърпа,защото военният съюз предшества и икономически такъв, а икономиката на РФ е много слаба в сравнение с китайската. Китай дава признаци , че е готов на този съюз/военен/, пускайки в "светая светих" на сигурността си руски специалисти-подсигуряват съвместимост на китайските и руските ПВО и стратегически ракети. Провеждат се съвместни учения в зони смятащи се за приоритетни за САЩ и сателитите и Япония и Австралия. Тоест първият страх на Кисинджър е обоснован и ако си спомняте той положи не малко усилия да обуздае Тръмп
в агресивността му спрямо Китай в икономически план.
Вторият страх на Кисинджър също е реален. На масата на преговорите Русия може все още да се задоволи с международно признание на Крим за руски и Донбас за независим.
Тоест да се задоволи Русия със статуквото - с това което фактически е в нейни ръце и няма как да и бъде отнето.Каквото и да се говори -"учтиви хора", "зелени човечета", допитването за Крим се случи и резултатът бе категоричен. Такъв би бил и по времето на СССР , същият би бил и днес , и утре. Да не говорим колко "война" е дислоцирана на Полуострова.
Не се ли случи договаряне сега, /а аз мисля, че е късно вече/то Кисинджър смята, че анексирането на териториите в т нар Нова Русия е въпрос на близко бъдеще. Тоест от Украйна да бъде отнето всичко това , което СССР на времето /1921 г/ отстъпи като територия на Украйна . А отстъпи защото без тези области и излазите на Азовско и Черно море ,Украйна не можеше да се конструира като държава. Спомнете си границите на двете независими украински държави-Западна и Източна/нека думата Източна да не ви лъже-нейната граница е западния бряг на Днепър/ По отделно опитаха, обединиха се, но държава не ставаше. На практика нямаха градове, нямаха промишленост-огромен "чифлик" но не и държава. Това грози и днес "Незалежная", но не Украйна е болката на Кисинджър-мащабът на неговото мислене е друг. Русия с Нова русия, с Белорусия, с много близък и зависим Казахстан-това си е почти СССР. Това е болката на Киснджър-след личния триумф който имаше при разпада на СССР, в края на дните си да вижда опасност и от събирането му. А това в главата на руския елит се върти-за Путин разпадът на СССР е катастрофа и той го е заявявал нееднократно.
Киснджър е и европеец-германски еврей. Никога не го е забравял и не иска да вижда слаба Европа, каквато днес янките волно , или не, правят. Никога не е забравял и за това припомни, че векове Русия е била опора на Европа, че Русия и никой друг е спасявала Европа от създаените от самата Европа диктатори. Че е Европа е мощен източник на култура, наука, че е родила не една държава в различни континенти, но сама по себе си Европа е много уязвима и неспособна да се защити във военен план.
И това е така. Независимо как би завършил един световен конфликт нашият континент е неспасяем-един малък анклав и един полуостров могат без усилия да я занулят.
Зеленски в битието си на комик, реши че е смешно с пениса си да свири Гершуин.
В битието си на президент нареди на съветника си , да покаже пенис на Кисинджър.
Кисинджър, едва ли ще разбере за "героизма" им, но увлечени в храбрата си поза , президент и съветник не усещат какво им е допрено до задната част на панталона.
ПП Тук ще вмъкна и отговор към един нашенски пан-хетман, който отвреме на време
си го размахва и смята поведението си за " ДОСТОЙНО"
Пане Хетмане не си размахвай за щяло и нещяло атрибута. Ползвай го и дано си го ползвал по предназначение, защото "свято място празно не остава"
Ще започна с това, че той е човекът убедил Конгрес, Президент, оръжейно лоби
да спрат войната във Виетнам, минимизирайки негативите за САЩ по време на мирните преговори. Дали е във властта, дали е на свободна практика, дали е на университетската катедра Кисинджър е мярка за прогноза и решение. Днес руснаците се кефят на скорошните думи на нобеловия лауреат, а част от украинците го "пращат на три букви"
И то се случва защото не се познава Кисинджър. Да го няма СССР освен глупостта и продажността на част от елита на СССР , голяма заслуга имат и двамата големи умове на САЩ по това време в политиката-Бжежински и Кисинджър. Тоест , руснаците няма какво толкова да се радват на Кисинджър , а украинците да го ругаят, защото със СССР , нямаше как да се случи Украйна , като напълно суверенна държава.
От какво се страхува Кисинджър? Най-вече от военен съюз между Русия и Китай.
Другият му страх е Русия да не възпроизведе формирование като СССР. Ако някой си мисли, че Китай се дърпа от такъв съюз се лъже. Русия се дърпа,защото военният съюз предшества и икономически такъв, а икономиката на РФ е много слаба в сравнение с китайската. Китай дава признаци , че е готов на този съюз/военен/, пускайки в "светая светих" на сигурността си руски специалисти-подсигуряват съвместимост на китайските и руските ПВО и стратегически ракети. Провеждат се съвместни учения в зони смятащи се за приоритетни за САЩ и сателитите и Япония и Австралия. Тоест първият страх на Кисинджър е обоснован и ако си спомняте той положи не малко усилия да обуздае Тръмп
в агресивността му спрямо Китай в икономически план.
Вторият страх на Кисинджър също е реален. На масата на преговорите Русия може все още да се задоволи с международно признание на Крим за руски и Донбас за независим.
Тоест да се задоволи Русия със статуквото - с това което фактически е в нейни ръце и няма как да и бъде отнето.Каквото и да се говори -"учтиви хора", "зелени човечета", допитването за Крим се случи и резултатът бе категоричен. Такъв би бил и по времето на СССР , същият би бил и днес , и утре. Да не говорим колко "война" е дислоцирана на Полуострова.
Не се ли случи договаряне сега, /а аз мисля, че е късно вече/то Кисинджър смята, че анексирането на териториите в т нар Нова Русия е въпрос на близко бъдеще. Тоест от Украйна да бъде отнето всичко това , което СССР на времето /1921 г/ отстъпи като територия на Украйна . А отстъпи защото без тези области и излазите на Азовско и Черно море ,Украйна не можеше да се конструира като държава. Спомнете си границите на двете независими украински държави-Западна и Източна/нека думата Източна да не ви лъже-нейната граница е западния бряг на Днепър/ По отделно опитаха, обединиха се, но държава не ставаше. На практика нямаха градове, нямаха промишленост-огромен "чифлик" но не и държава. Това грози и днес "Незалежная", но не Украйна е болката на Кисинджър-мащабът на неговото мислене е друг. Русия с Нова русия, с Белорусия, с много близък и зависим Казахстан-това си е почти СССР. Това е болката на Киснджър-след личния триумф който имаше при разпада на СССР, в края на дните си да вижда опасност и от събирането му. А това в главата на руския елит се върти-за Путин разпадът на СССР е катастрофа и той го е заявявал нееднократно.
Киснджър е и европеец-германски еврей. Никога не го е забравял и не иска да вижда слаба Европа, каквато днес янките волно , или не, правят. Никога не е забравял и за това припомни, че векове Русия е била опора на Европа, че Русия и никой друг е спасявала Европа от създаените от самата Европа диктатори. Че е Европа е мощен източник на култура, наука, че е родила не една държава в различни континенти, но сама по себе си Европа е много уязвима и неспособна да се защити във военен план.
И това е така. Независимо как би завършил един световен конфликт нашият континент е неспасяем-един малък анклав и един полуостров могат без усилия да я занулят.
Зеленски в битието си на комик, реши че е смешно с пениса си да свири Гершуин.
В битието си на президент нареди на съветника си , да покаже пенис на Кисинджър.
Кисинджър, едва ли ще разбере за "героизма" им, но увлечени в храбрата си поза , президент и съветник не усещат какво им е допрено до задната част на панталона.
ПП Тук ще вмъкна и отговор към един нашенски пан-хетман, който отвреме на време
си го размахва и смята поведението си за " ДОСТОЙНО"
Пане Хетмане не си размахвай за щяло и нещяло атрибута. Ползвай го и дано си го ползвал по предназначение, защото "свято място празно не остава"
EXО, ТРОЛОВЕТЕ! пъзльовци.Марш при шута ...
Честит Национален празник, Българи!
Снощи за пореден път си дадох сметка как...
Честит Национален празник, Българи!
Снощи за пореден път си дадох сметка как...
Следващ постинг
Предишен постинг
....тресе ни, як ДЕбилизъм, или, четвъртата младост..
никога, не е късно..да станем..за резил ..
РУСКИ ДЕБИЛ
преди 1 час
Прав е, дядо Генри, всяка съседна на Русия държава губи правото си да съществува, ако Русия поиска част или цялата й територия. Това е планът на *** за новата глобализация - големите държави завладяват съседите и накрая светът се поделя между 5-6 гигантски държави и така много по-лесно се управлява безмозъчното стадо, посрещащо с песни и танци диктатора...
сякаш, чувам тук и думите на другият Гуру, гл Идеолог
на Доктрината 'Путин''...
Александър..Дугин...,
Манифест на Великото, пробуждане..
или, Имперският Ренесанс, на Русия...
Следователно имперското пробуждане на Русия е предназначено да бъде сигнал за всеобщо въстание на народите и културите срещу либералните глобалистки елити. Съживявайки се като империя, като православна империя, Русия ще даде пример за други империи - китайска, турска, персийска, арабска, индийска, както и латиноамериканска, африканска и ... европейска. Вместо господството на една единствена глобалистична „Империя“ на Голямото нулиране, руското пробуждане трябва да бъде началото на ерата на много Империи
" няма лошо, да имаме ,и няколко Империи.."'
3.
vencivaleri1951 -
Турция отдавна е заявила поне ментално да е водеща на териториите на бившата Османска империя.
27.05.2022 12:49
27.05.2022 12:49
Водеща там е като култура, наука, икономика-за войска и въоръжение да не говорим
Русия и Китай доста време как говорят, че Светът не бива и не може да е еднополярен. Въпросът е какво правим " ние с гайдите"
цитирайРусия и Китай доста време как говорят, че Светът не бива и не може да е еднополярен. Въпросът е какво правим " ние с гайдите"
notfun написа:
сякаш, чувам тук и думите на другият Гуру, гл Идеолог
на Доктрината 'Путин''...
Александър..Дугин...,
Манифест на Великото, пробуждане..
или, Имперският Ренесанс, на Русия...
Следователно имперското пробуждане на Русия е предназначено да бъде сигнал за всеобщо въстание на народите и културите срещу либералните глобалистки елити. Съживявайки се като империя, като православна империя, Русия ще даде пример за други империи - китайска, турска, персийска, арабска, индийска, както и латиноамериканска, африканска и ... европейска. Вместо господството на една единствена глобалистична „Империя“ на Голямото нулиране, руското пробуждане трябва да бъде началото на ерата на много Империи
" няма лошо, да имаме ,и няколко Империи.."'
сякаш, чувам тук и думите на другият Гуру, гл Идеолог
на Доктрината 'Путин''...
Александър..Дугин...,
Манифест на Великото, пробуждане..
или, Имперският Ренесанс, на Русия...
Следователно имперското пробуждане на Русия е предназначено да бъде сигнал за всеобщо въстание на народите и културите срещу либералните глобалистки елити. Съживявайки се като империя, като православна империя, Русия ще даде пример за други империи - китайска, турска, персийска, арабска, индийска, както и латиноамериканска, африканска и ... европейска. Вместо господството на една единствена глобалистична „Империя“ на Голямото нулиране, руското пробуждане трябва да бъде началото на ерата на много Империи
" няма лошо, да имаме ,и няколко Империи.."'
Русия не може да се задоволи с Крим и Донбас, трябва й цяла Украйна и Балканите, разпад на НАТО и сътрудничество с Европа, икономическо и военно.
Някои геоикономисти (ам не местната, блогова), отдавна говорят за клъстери от държави и са на мнение, че те трябва да са не по-малки от 300 милиона население за да се развиват успешно. Русия се опитва да формира такъв клъстер като отдели част от интегрираните вече в ЕС, а може въобще да не остане ЕС.
А Кисинджър, безспорен геополитически патриарх и все пак ми се струва, че сам вече вижда поне една своя грешка - Китай. На времето беше правилно и наложително да го отделят от СССР (Хрусчов силно помогна), но ето, че тогавашното решение на един проблем, днес се превърна в нов огромен за САЩ проблем.
цитирайНякои геоикономисти (ам не местната, блогова), отдавна говорят за клъстери от държави и са на мнение, че те трябва да са не по-малки от 300 милиона население за да се развиват успешно. Русия се опитва да формира такъв клъстер като отдели част от интегрираните вече в ЕС, а може въобще да не остане ЕС.
А Кисинджър, безспорен геополитически патриарх и все пак ми се струва, че сам вече вижда поне една своя грешка - Китай. На времето беше правилно и наложително да го отделят от СССР (Хрусчов силно помогна), но ето, че тогавашното решение на един проблем, днес се превърна в нов огромен за САЩ проблем.
Няма по-сериозен анализ не само в блог.бг, а и в целокупното ни медийно простронство.
Всъщност, и руското медийно пространство не се отличава с особена висота. Но 1-2 пъти случайно се е появявал в това пространство един анализатор, шеф на специален научен институт, който беше НАД равнището, жалко равнище, на световните инфо-агенции.
Нормално. Всеки си стиска секретите и храни публиката с евтина пропаганда.
А нашите "продължаващи промяната" (към по-лошо) са извън класирането, за което си качество бяха турени на власт с изборните технологии на Господарите.
И сега Радев се чуди какво да прави, щото полезни ходове май липсват.
Помози Бог.
цитирайВсъщност, и руското медийно пространство не се отличава с особена висота. Но 1-2 пъти случайно се е появявал в това пространство един анализатор, шеф на специален научен институт, който беше НАД равнището, жалко равнище, на световните инфо-агенции.
Нормално. Всеки си стиска секретите и храни публиката с евтина пропаганда.
А нашите "продължаващи промяната" (към по-лошо) са извън класирането, за което си качество бяха турени на власт с изборните технологии на Господарите.
И сега Радев се чуди какво да прави, щото полезни ходове май липсват.
Помози Бог.
6.
vencivaleri1951 -
Благодаря! За мен е чест мнението ти, макар, че похвалата е преувеличена
28.05.2022 11:04
28.05.2022 11:04
krumbelosvet написа:
Няма по-сериозен анализ не само в блог.бг, а и в целокупното ни медийно простронство.
Всъщност, и руското медийно пространство не се отличава с особена висота. Но 1-2 пъти случайно се е появявал в това пространство един анализатор, шеф на специален научен институт, който беше НАД равнището, жалко равнище, на световните инфо-агенции.
Нормално. Всеки си стиска секретите и храни публиката с евтина пропаганда.
А нашите "продължаващи промяната" (към по-лошо) са извън класирането, за което си качество бяха турени на власт с изборните технологии на Господарите.
И сега Радев се чуди какво да прави, щото полезни ходове май липсват.
Помози Бог.
Всъщност, и руското медийно пространство не се отличава с особена висота. Но 1-2 пъти случайно се е появявал в това пространство един анализатор, шеф на специален научен институт, който беше НАД равнището, жалко равнище, на световните инфо-агенции.
Нормално. Всеки си стиска секретите и храни публиката с евтина пропаганда.
А нашите "продължаващи промяната" (към по-лошо) са извън класирането, за което си качество бяха турени на власт с изборните технологии на Господарите.
И сега Радев се чуди какво да прави, щото полезни ходове май липсват.
Помози Бог.
Хенри наистина е "мярка". Но на Запад политиката е вече профанизирана. Незалежната пък следва ръката, която й дава оръжие.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 5500