Постинг
16.11.2016 11:29 -
За какво Трайчо Трайков прибра € 70 000? ІІІ
Решението на арбитражния съд срещу НЕК, по казуса АЕЦ "Белене", продължава да разкрива своите тайни. Или поне това се случва само за най-упоритите, най-търсещите и най-логично мислещите. Днес ще разгледаме случката с уволнението на изпълнителният директор на НЕК Красимир Първанов от тогавашния министър Трайчо Трайков. Как това е описано в Решението?
Ето какво се казва в Решението на арбитража (на страница 111/412) по този повод (за по-добър преглед и прочит кликнете с мишката върху сномката на страницата):
Въпросното Допълнение №12 е подписано на датата 31-ви март 2011-та г. Обръщам внимание на този факт, защото той не е посочен в Решението на съда. На горната снимка виждате параграфи 409 и 410 от Решението, с които се слага край на сагата Допълнение №12. Важно е да се отбележи, че то се споменава за първи път в параграф 349 и в продължение на повече от 10 страници постоянно се обсъжда и демонстрират трудностите по неговата подготовка, отлагане и окончателно подписване.
В параграф 410 от Решението са посочени мотивите, с които Трайков уволнява Първанов. Прочетохте ли ги? Разбрахте ли ги? А? Аз не разбрах абсолютно нищо!
Цитата от Допълнение №12, показан в кавички в параграф 409 не означава абсолютно нищо. Това си е само едно пожелание от общ характер и не обвързва никого с нищо. Същото пожелание със сигурност го има и в Споразумението, към което е било прието въпросното Допълнение №12.
И сега идва момента за трудното мислене. Ако Първанов е подписал неприемливи условия както твърди Трайков, би следвало това Допълнение №12 да е последното подписано между НЕК и Атомстройекспорт и след неговото неизпълнение да се върви към развод и изясняване на отношенията. Но вместо това следват още цели ДВЕ Допълнения.
ЧЕРЕШКАТА НА ТОРТАТА! В Решението на арбитража НИТО ВЕДНЪЖ не се споменава Допълнение №13. Такова има, но съдът "не го е забелязал". Не се споменава нито за неговата подготовка, нито за датата на подписването му, срока на действие и обхват на съдържанието. НИЩО! Ако Трайков е бил прав при уволнението на Първанов и като основен свидетел по време на арбитража (За какво Трайчо Трайков прибра € 70 000? ІІ), как така е пропуснал да покаже и разкаже, че продължаването на историята с допълненията доказва неговата правота? Решението на съда мълчи по този въпрос и за него Допълнение №13 няма никакво значение.
Вместо това по хода на изложението виждаме:
Ето какво пише вестник "Дневник" в деня на уволнението на Първанов:
Още през миналата година Първанов предупреди в интервю за "Монитор": "Трябва да е ясно, че един такъв проект, който се строи за шест години, не може да няма оскъпяване." А на 1 декември в изказване за БНР уточни: "Ние няма да отстъпим пред това да постигнем най-добрите условия за България в проекта."
Тогава за първи път призна: "Ние сме записали таван в цената на проекта, която е 6.3 млрд. евро, както и бъдещото създаване на проектната компания." А вчера обясни: "Те казват нашата цена е 6.3 млрд. евро, вие дайте вашата цена и ние ще кажем дали ще я приемем или не. Така че промениха подхода в това, че казаха: "Вие кажете вашата цена и тогава ще седнем да говорим, което не е малко."
Трайков изгонва един доказан електро-инженер и спуска на неговото място един обикновен счетоводител, какъвто е и самият министър. Наследникът на Първанов Михаил Андонов нанася наистина огромни щети за НЕК и всички нас, през годината докато той е директор на компанията. За това също се разказва в Решението на съда, но ще ви го покажа друг път.
Истината е, че Трайков изгонва Първанов по настояване на руснаците, а на нас ни разправя точно обратното, както обикновено прави той. За награда Трайков е поканен да даде показания пред арбитража и за това е награден с € 70 000 наши пари.
Георги Котев
Ето какво се казва в Решението на арбитража (на страница 111/412) по този повод (за по-добър преглед и прочит кликнете с мишката върху сномката на страницата):
Въпросното Допълнение №12 е подписано на датата 31-ви март 2011-та г. Обръщам внимание на този факт, защото той не е посочен в Решението на съда. На горната снимка виждате параграфи 409 и 410 от Решението, с които се слага край на сагата Допълнение №12. Важно е да се отбележи, че то се споменава за първи път в параграф 349 и в продължение на повече от 10 страници постоянно се обсъжда и демонстрират трудностите по неговата подготовка, отлагане и окончателно подписване.
В параграф 410 от Решението са посочени мотивите, с които Трайков уволнява Първанов. Прочетохте ли ги? Разбрахте ли ги? А? Аз не разбрах абсолютно нищо!
Цитата от Допълнение №12, показан в кавички в параграф 409 не означава абсолютно нищо. Това си е само едно пожелание от общ характер и не обвързва никого с нищо. Същото пожелание със сигурност го има и в Споразумението, към което е било прието въпросното Допълнение №12.
И сега идва момента за трудното мислене. Ако Първанов е подписал неприемливи условия както твърди Трайков, би следвало това Допълнение №12 да е последното подписано между НЕК и Атомстройекспорт и след неговото неизпълнение да се върви към развод и изясняване на отношенията. Но вместо това следват още цели ДВЕ Допълнения.
ЧЕРЕШКАТА НА ТОРТАТА! В Решението на арбитража НИТО ВЕДНЪЖ не се споменава Допълнение №13. Такова има, но съдът "не го е забелязал". Не се споменава нито за неговата подготовка, нито за датата на подписването му, срока на действие и обхват на съдържанието. НИЩО! Ако Трайков е бил прав при уволнението на Първанов и като основен свидетел по време на арбитража (За какво Трайчо Трайков прибра € 70 000? ІІ), как така е пропуснал да покаже и разкаже, че продължаването на историята с допълненията доказва неговата правота? Решението на съда мълчи по този въпрос и за него Допълнение №13 няма никакво значение.
Вместо това по хода на изложението виждаме:
Ето какво пише вестник "Дневник" в деня на уволнението на Първанов:
Още през миналата година Първанов предупреди в интервю за "Монитор": "Трябва да е ясно, че един такъв проект, който се строи за шест години, не може да няма оскъпяване." А на 1 декември в изказване за БНР уточни: "Ние няма да отстъпим пред това да постигнем най-добрите условия за България в проекта."
Тогава за първи път призна: "Ние сме записали таван в цената на проекта, която е 6.3 млрд. евро, както и бъдещото създаване на проектната компания." А вчера обясни: "Те казват нашата цена е 6.3 млрд. евро, вие дайте вашата цена и ние ще кажем дали ще я приемем или не. Така че промениха подхода в това, че казаха: "Вие кажете вашата цена и тогава ще седнем да говорим, което не е малко."
Трайков изгонва един доказан електро-инженер и спуска на неговото място един обикновен счетоводител, какъвто е и самият министър. Наследникът на Първанов Михаил Андонов нанася наистина огромни щети за НЕК и всички нас, през годината докато той е директор на компанията. За това също се разказва в Решението на съда, но ще ви го покажа друг път.
Истината е, че Трайков изгонва Първанов по настояване на руснаците, а на нас ни разправя точно обратното, както обикновено прави той. За награда Трайков е поканен да даде показания пред арбитража и за това е награден с € 70 000 наши пари.
Георги Котев
По следите на милионите от АЕЦ "Бел...
Цацаров: Седем основания да опраскам Тра...
Трайчо Трайков: Из хрониките на моите пр...
Цацаров: Седем основания да опраскам Тра...
Трайчо Трайков: Из хрониките на моите пр...
ЕкШПЕРЦът по разбиване на енерГЕПИйни ка...
Пак ще ни прееб@в@т
Counter Currents: Щатите лъгаха за Афган...
Пак ще ни прееб@в@т
Counter Currents: Щатите лъгаха за Афган...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
Блогрол
1. YouTube видео канал на Георги Котев с доказателства за престъпленията
2. Натоварване на мощностите в АЕЦ "Козлодуй" в реално време
3. АЕЦ "Запорожие" (Запорожская АЭС), Украйна
4. АЕЦ "Южна Украйна" (Южно-Украинская АЭС), Украйна
5. АЕЦ "Ленинград" (Ленинградская АЭС), Русия
6. Дневен статут на американските АЕЦ
7. Дневен статут на британските АЕЦ
8. Дневен статут на чешките АЕЦ
9. Статут на френските АЕЦ (почти) в реално време
10. Национална електрическа компания (НЕК)
11. Българска независима енергийна борса
12. Министерство на енергетиката
13. Еврочикаго, българският вестник в САЩ
2. Натоварване на мощностите в АЕЦ "Козлодуй" в реално време
3. АЕЦ "Запорожие" (Запорожская АЭС), Украйна
4. АЕЦ "Южна Украйна" (Южно-Украинская АЭС), Украйна
5. АЕЦ "Ленинград" (Ленинградская АЭС), Русия
6. Дневен статут на американските АЕЦ
7. Дневен статут на британските АЕЦ
8. Дневен статут на чешките АЕЦ
9. Статут на френските АЕЦ (почти) в реално време
10. Национална електрическа компания (НЕК)
11. Българска независима енергийна борса
12. Министерство на енергетиката
13. Еврочикаго, българският вестник в САЩ