Прочетен: 3300 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 29.01.2017 19:25
Р.Овч. - ... Няма резерви. И тъй като няма резерзи Електроенергийния системен оператор намалява напрежението в системата. Чрез което намаление на напрежението спестява 150 Мега-Вата (МВт). Това 150 МВт е потреблението на един град от среден размер.
Цветанка Ризова – Но какво означава за мен, като потребител, намаляване на напрежението?
Р.Овч. – За Вас, като потребител, ще обясня. Мощността по законите на електротехниката, имаше едни закони на Ом, ако си ги спомняте, мощността е равна на тока по напрежението. Когато напрежението намалява се увеличава тока. А за да получите една и съща енергия, която е мощност за определен период от време при намалено напрежение Вие трябва да ползвате тока по-дълга време. Дали по-голям ток или по-дълго време ток означава, че електромерът Ви се върти повече.
Цветанка Ризова – Че ще плащам повече ток ли казвате?
Р.Овч. – Ще плащате, да. Вие ще плащате. Защото няма режим на тока.И за да разберете "гениалната" мисъл на енерГЕПИка ще ви покажа две в едно, съществените части от статиите ЗАКОН на Ом и (електрическа) МОЩНОСТ, от Уикипедия. И събрани на едно място те изглеждат ето така (за по-добър преглед и прочит кликнете с мишката върху снимката с формулите):
От ляво е закона на немския учен Георг Ом. А от дясно - трите вида електрическа мощност за променлив ток. Видно от сравнението те не са едно и също нещо. Според Р.Овч. формулата за мощността е закон на Ом. Но това не е всичко. Много "по-гениално" е тълкуването му на формулата за мощността, според което Ризова и всички ние ще трябва да плащаме повече.
ДА, за да бъде мощността, респективно - енергията (мощност по време), една и съща при намалено напрежение трябва или тока да е по-голям или по-дълго време да се подава. Но това в никакъв случай не означава по-голяма мощност (енергия), нито би следвало да води до по-големи сметки. А това е така, защото ние не плащаме за силата на тока или за времето на неговото подаване, а плащаме за количество изконсумирана електроенергия (мощност по време).
Много по-лесно ще си го представите ако сравним сметката за тока със сметката за вода. За водата ние плащаме само количеството изконсумирана течност, а не това през колко голяма или малка тръба тя е дошла до нас, нито пък за времето за което тя е запълнила кофата, примерно. Според Р.Овч. ние ще плащаме не само количеството вода в кофата, но и добавка за времето през което тя се е пълнила.
Ако твърдението на Р.Овч. беше вЕрно сега трябва да започне едно мощно пренаписване на учебници, едно яко късане на дипломи, човешки трагедии и тотален апокалипсис. Но това ще го преживемм, когато видим Р.Овч. да си получава Нобеловата премия?
А в най-скоро време ще му издигнат и паметник, на който ще пише "Ще плащате, да. Вие ще плащате. Защото няма режим на тока."
ЛЮБОПИТЕН ФАКТ! За тези, които не знаят. Аз и Р.Овч. сме колеги. Завършили сме един и същи ВУЗ, по една и съща специалност (Атомне електрически централи и установки), но в различни години.Това признава и той самият в едно друго свое участие в същото предаване, преди малко повече от 3,5 години. Само дето телевизията ми отказва право на отговор, след негови лъжи по мой адрес.
Историята продължава на "Как Р.Овч. стигна до гениалното си откритие?".
Георги Котев
!!!Слави Трифонов натри носа на всички с...
Бой с яйца по екипа на бТВ заради Лечков
В Канада приеха закон, позволяващ да се ...
ЗАЩО НИКОГА НЯМА ДА СИ КУПЯ НЕЩО НА ИЗПЛ...
2. Натоварване на мощностите в АЕЦ "Козлодуй" в реално време
3. АЕЦ "Запорожие" (Запорожская АЭС), Украйна
4. АЕЦ "Южна Украйна" (Южно-Украинская АЭС), Украйна
5. АЕЦ "Ленинград" (Ленинградская АЭС), Русия
6. Дневен статут на американските АЕЦ
7. Дневен статут на британските АЕЦ
8. Дневен статут на чешките АЕЦ
9. Статут на френските АЕЦ (почти) в реално време
10. Национална електрическа компания (НЕК)
11. Българска независима енергийна борса
12. Министерство на енергетиката
13. Еврочикаго, българският вестник в САЩ