Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.11.2011 09:19 - Най-евтината и безопасна енергия?
Автор: gikotev Категория: Други   
Прочетен: 3388 Коментари: 3 Гласове:
5


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Наскоро бях поканен на еднодневен семинар на тема „Има ли атомната енергия бъдеще в България?” Третият доклад беше на г-н Борислав Сандов, член на Националният съвет на партия „Зелените”, който се казваше „Аргументи против АЕЦ „Белене” – поглед към досегашните активности и задачи”. Наред с многото интересни и атрактивно поднесени факти и събития, които той показа, на мен ми грабна вниманието едно хитро негово хрумване*, за определяне на цената за бъдещото съхранение и контрол над високо-радиоактивните отпадъци, които един ден Русия ще започне да връща на наша територия. Там той предлагаше на аудиторията да пресметне следният израз:

 

100000х500х3=?

 

С първото число (сто хиляди) той отбелязва броят на годините през които следва да се наблюдава радиоактивният отпадък. Второто число (петстотин) показваше размерът на месечната заплата в лева на един член от персонала, който ще извършва контрола и пазенето. Третото число – численоста на персонала, т.е. трима човека, за трисменен режим на работа. След семинара ние си поговорихме още с г-н Сандов и аз го похвалих за умната идея, но и му обърнах внимание, че само трима човека няма да са достатъчни, защото това би означавало да работят ежедневно без никакви почивки. Трисменният режим на работа в АЕЦ „Козлодуй” изисква за една длъжност да има поне петима човека, които да се въртят по следната схема: три дни 1-ва смяна, два дни почивка, три дни 2-ра смяна, два дни почивка, три дни 3-та смяна, два дни почивка и после цикълът се повтаря. Но ако останат само петима човека то тогава те не би следвало да ползват отпуски и болнични. Така че се налага да предвидим още един и в крайна сметка се получават шест. Тогава неговото упражнение приемаше следният вид:

 

100000х500х6=?

 

Но независимо, че аз обичам да си играя с числа все още не сядах да извърша пресмятането. Нещо ми липсваше. Чак на другият ден съобразих, че заплатата на работниците е на месечна, а не на годишна база. За да се поправи пропуска крайният вид на задачата следваше да придобие следният вид:

 

100000х12х500х6=?

 

Тогава крайният резултат би бил 3600000000 (три милиарда и шест стотин милиона) лева. Но дали това е всичко? Както виждате до тук, в сметката, не са включени стойността на самото съоръжение, в което ще се съхранява боклука, а също така и средствата за неговата подръжка. Не са включени също и средствата за здравно и пенсионно осигуряване на персонала, както и данъците, които ще трябва да плащат. Но даже и да си затворим очите пред тези „дребни” разходи, от едно нещо не можем да избягаме и то се нарича – инфлация! Стана ми интересно и реших да доразвия задачата. Намерих един интернет базиран калкулатор, за изчисляване на сложна лихва (с натрупване). Принципът на натрупването на инфлацията е същият, както и този на натрупването на лихвата на банков депозит, така че е напълно правомерно използването на една и съща формула (калкулатор) и за двете неща. А за да не бъда обвинен в преувеличение реших да използвам скромната инфлация от само 2% на годишна база. Повтарям – два процента на годишна база! Пак за удобство взех само 100 (сто) лева, което представлява само една пета от заплатата на един от шесте бъдещи надзиратели. Поставих изходните параметри (2% и 100 лева) в калкулатора и го стартирах, за срок от 100000 (сто хиляди) години. Той буквално се запъхтя. Започна да смята и му отне повече от минута за да стигне едва до краят на 35610-та (тридесет и пет хиляди шестстотин и десетата) година, след което отказа повече да смята. Но и на това бях доволен. Сега можех да видя, до какъв размер ще са се обезценили за 35610 години въпросните 100 лева. Числото, което показваше калкулатора беше буквално следното 1.78696665617E+308!!! Преведено на по-разбираем език това число показваше 1.78696665617х10308 или, ако опростим още малко то става числото 178696665 с още цели 300 (триста) нули след него! Толкова левчета ще струва след  35610 години само една пета от заплатата на един от шестимата надзиратели. Да го напиша цялото ли? Ето го: 17869666500000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000 лева. Сега то следва да се умножи още на пет, за да може работника „да си получи” цялата заплата, а след това още на шест, за да има и за останалите. Как Ви харесва? Някой от Вас може ли да прочете това число? Аз не мога.

Добре, казах си аз тогава. Нека „не пресолваме манджата” и да допуснем, че за контрола на радиоактивните отпадъци ще са нужни не 100000, а само 10000 (десет хиляди) години. Какво става с нашите сто лева в края на 10000-та (десетхилядната) година? Ето какво отвръща калкулатора: 1.00396281168E+88, което означава 1.00396281168х1088, което означава в закръглен вид 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000 лева! Как Ви харесва? Някой от Вас може ли да прочете това число? Аз не мога. И сега то пак следва да се умножи още на пет, за да може работника „да си получи” цялата заплата, а след това още на шест, за да има и за останалите. В края само на 10000-та (десетхилядната) година.

Но аз не съм съвсем сигурен, че сме „пресолили манджата”, защото в моят учебник по реакторна физика пише, че периодът на полуразпад на един от най-често срещащият се изотоп, продукт на делението на ядреното гориво, Цирконий-93 (93Zr) е малко над единадесет милиона години! В Уикипедия е посочен период на полуразпад, на същият изотоп, една и половина милиона години и не се категоризира в групата на високо-радиоактивните. Но от опита ми в комуникациите с ядрената мафия знам, че не бива да им се вярва напълно. Те все още крият датата на която ще започнат да връщат в България този боклук, какво остава да ни кажат и какво точно ще връщат. Не споменават и горе приведените сметки за цената на неговото съхранение.

Сега всеки един от Вас сам може да прецени доколко т.нар. „ядрена енергия за мирни цели” е евтина и безопасна. Като казах „безопасна” имах предвид, че в горе получените „скромни суми” не е включена цената на евентуална авария в хранилището, за заличаването на която ще са нужни още безброй нули.

Представете си и още нещо. Ако в сегашната цена на електроенергията от АЕЦ се включваха и отчисленията за тези бъдещи и неизбежни харчове, колко би Ви била сметката за тока? И понеже ние сега не си плащаме за обяда, сами си отговорете на въпроса – кой ще го плаща?

Не че и Вие сега не плащате. Плащате и още как. Посочените по-горе суми се харчат вече цели седем години. Нищо че все още нито един грам от висико-радиоактивните отпадъци не се е върнал от Русия в България. И се харчат не от само шестима човека, както е в задачката, а от не по-малко от 60 (шестдесет), а може да са и 120. При това и заплатите им са доста над скромните 500 лева!!! Сигурно се чудите защо е така и кои са тези „късметлии”? Моля, запознайте се: „Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци” (ДП РАО) е създадено на 1 януари 2004 г. със Закона за безопасно използване на ядрената енергия. Ние сме натоварени с отговорната задача да опазваме околната среда и да се грижим за здравето и безопасността на хората като управляваме и съхраняваме радиоактивните отпадъци, генерирани от ядрените приложения в енергетиката, промишлеността, медицината и бита. Нашето мото – „С грижа за бъдещето”, се е превърнало в част от ценностната система и мироглед на всеки един от служителите на Предприятието.

И те вече „неуморно се грижат” за вашето, нашето бъдеще!

 
Калкулаторът е повече от точен и сега ще Ви дам потвърждение за това. Ако отидете в Уикипедия и прегледнете статията за "Проекта Манхатън" (за изработването на първата атомна бомба в света) ще забележите, че за него правителството на САЩ са отпуснали тогава (1942-1945 години) 2 000 000 000 (два милиарда) долара. В същата статия се казва, че към 2007 година тези пари биха се равнявали на 23 000 000 000 (двадесет и три милиарда) долара. Т.е. за период от 65 години доларът се е обезценил около 11.5 пъти. Какво показва калкулатора с който аз пресметнах числата посочени в статията? Аз залагам 100 лева и средногодишна инфлация от 2%. На 65-та година тези 100 лева струват вече малко над 362 лева!!! Тоест, при заложената от мен скромна инфлация левът се е обезценил само малко над три  и половина пъти, за разлика от 11.5 пъти при долара, за същият период. Причината за три пъти по-високата обезценка на долара е по-високата от 2% средногодишна реална инфлация. Така излиза, че моите прогнози са силно занижени. В реалният живот сумите, които съм получил в статията ще бъдат много по-големи! И още малко игра с калкулатора покзава, че за да се обезценят моите примерни 100 лева 11.5 пъти, за период от 65 години, по подобие на долара (в периода 1942-2007 години) е нужно да се реализира средно годишна инфлация от около 3.83%, което е почти двапъти повече от заложените от мен 2%.

 Г. К.

 
* По-късно г-н Сандов ми сподели, че идеята принадлежи на г-н Велизар Киряков – председател на Асоциацията на производителите на екологична енергия.





Гласувай:
7



1. mitjo - http://thepiratebay. org/tor...
12.11.2011 01:32
http://thepiratebay.org/torrent/6553812/The_Sociopath_Next_Door__The_Ruthless_Versus_the_Rest_of_Us
Това е добро четиво. Освен това ми хрумна, че може да съм създал грешно впечатление, че картинката, която ти пратих е мое дело, но за жалост съвсем не е така.
цитирай
2. mitjo - Предполагам си се сещал в какво ще ...
12.11.2011 01:44
Предполагам си се сещал в какво ще почнат да те обвиняват след тази публикация още докато си я писал, но си държал да бъдеш почтен и точен във фактите. Това обаче говори за вдървеност и предвидимост. Не те критикувам. Силно се надявам, че разумът ти превъзмогва възпитанието и честолюбието, когато ти е необходимо.
цитирай
3. mitjo - http://enenews. com/poland-b...
16.11.2011 23:29
http://enenews.com/poland-blame-pakistan-iodine-131-europe-pakistan-release-iodine-131-possible-nuclear-fuel-failure
Можеш да пишеш и по такива места или във форуми, които не са BG. Не че са много по-различни от нашите.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: gikotev
Категория: Други
Прочетен: 8773648
Постинги: 3166
Коментари: 2895
Гласове: 5351
Архив
Календар
«  Май, 2022  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031