Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
11.05.2011 09:23 - Тр. Тр. прикрива афери
Автор: gikotev Категория: Други   
Прочетен: 2341 Коментари: 2 Гласове:
2

Последна промяна: 11.05.2011 16:15

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
С отказ за информация за застрахователя „Енергия” Министърът мълчи за източването на 311 млн. лева от държавни фирми image 04.10.2010 Министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков крие какво се случва в една от най-апетитните застрахователни компании на нашия пазар ­ „Енергия”. В нея 50% от акциите държат най-големите държавни енергийни фирми, а другата половина се контролира от Димитър Желев.Трайков упорито отказва да обясни има ли държавата стратегия какво да прави със своя дял в „Енергия”. От това съдружие данъкоплатците са ощетени със стотици милиони лева, защото държавата е взела дивидент в размер на нищожните 1 519 492 лева , а е платила премии за 311 млн. лева. Остава неясно какви са финансовите потоци в дружеството и как са контролирани от страна на държавата, кои са чиновниците, вземали през годините решенията със съществено значение за управлението. На тези въпроси „Телеграф” получи половинчати отговори или отказ по Закона за достъп до обществената информация.УвъртанияМинистърът на икономиката и енергетиката препрати „Телеграф” за по-детайлна информация към Българския енергиен холдинг (БЕХ). Този холдинг е шапка на всички големите държавни енергийни фирми и държи скромните 1,92% от капитала на „Енергия“. НЕК е с най-голям дял – 42%. Мини „Марица-изток“ притежават 3,68%, АЕЦ „Козлодуй“ ­ 1,12%,, ТЕЦ „Марица-изток 2“ ­ 0, 96% и „Булгаргаз-холдинг“ ­ 0,32% от капитала. БЕХ предстои да бъде ликвидиран като структура – нещо, което Трайчо Трайков обеща да свърши до юни. Неслучайно „Телеграф” от месеци пита какво се случва със застрахователната компания на фона на афишираните промени и най-вече ­ каква е стратегията на държавата по отношение на самото дружество.Както е известно, „Енергия” е несменяемият застраховател на най-големите енергийни предприятия у нас – НЕК, АЕЦ „Козлодуй”, ТЕЦ „Марица-изток 2”, „Мини Марица-изток” и други. При това компанията винаги е избирана, без да се провеждат каквито и да било конкурси и търгове.Отказът на министър Трайчо Трайков да отговори на въпросите за бъдещето на „Енергия” в никакъв случай не е първият, който „Телеграф” получава от икономическото ведомство. Първата молба на вестника до министерството на Трайков датира още от 5 февруари. Тогава попитахме колко пари е получила „Енергия” от държавните енергийни компании, какви обезщетения им е изплатила, както и каква част от печалбата є е постъпила по сметките на държавните фирми.Естествено, получи се отказ, а мотивът – по чиновнически необоснован. След като вестникът протестира срещу това, по-късно все пак дойде отговор, макар и доста половинчат. От предоставените тогава данни за „Енергия” станаха ясни скандални факти, които вероятно съвсем умишлено са били скривани досега. Според експерти държавата е ужилена с около 200 млн. лева само заради това, че договорите са сключвани на тъмно.ИзточванеСпоред официалните справки за последните пет години застрахователната компания е прибрала 311 млн. лв. от НЕК, АЕЦ „Козлодуй”, „Мини Марица-изток”, ТЕЦ „Марица-изток 2” и други енергийни фирми под формата на застрахователни премии. Срещу това е изплатила обезщетения за настъпили щети за едва 22,7 млн. лева. Крупната сума е влязла в „Енергия” по силата на договори, повечето от които са сключвани, без да се провеждат търгове или конкурси.Най-скандалният факт обаче е, че срещу притежаваните 50% в ЗАД „Енергия” държавните енергийни предприятия са получили всичко на всичко 1,5 млн. лв. под формата на дивиденти за последните 5 ­ 6 г.Само НЕК, която държи 42% в „Енергия”, е броила на същата 218 млн. лв. за пет години. Получените от НЕК обезщетения за същия период възлизат на 5,5 млн. лв., а дивидентът – едва на 650 хил. лева. На второ място по платени премии се нарежда АЕЦ „Козлодуй”, която от 2001 г. до 2009 г. е платила близо 84 млн. лв. на „Енергия”. Прави впечатление например фактът, че на общото събрание през февруари 2009 г. участват само НЕК и “Алианц България холдинг“. „Мини Марица-изток” , атомната централа, ТЕЦ „Марица-изток 2“ и БЕХ нямат представители и в протокола подписите за тези дружества стоят празни.Милиони в чужбинаБез отговор остава и друг любопитен въпрос. А именно ­ каква част от премиите са платени за презастраховане на дружества зад граница и по какво цена. Единственото, което министерството на Трайчо Трайков оповести тогава, бяха имената на на презастрахователите, с които ЗАД „Енергия” работи. Сключените действащи презастрахователни покрития с дружествата в чужбина са за 300 млн. лв.Едва след поредното запитване от страна на вестника Министерството на икономиката и енергетиката уточни, че презастрахователните премии на „Енергия” възлизат на 104,8 млн. лв. Справката е за периода от 1993 г. до 2009 г. Информацията за цените и за изплатените по години застрахователни премии обаче пак беше спестена. Схемата действа от 12 г., в МИЕТ се правят на ощипани Схемата за точене на пари през застраховки в енергетиката действа още от 1998 г. Тогава „Енергия” получава лиценз за застрахователна дейност. Веднага след това между НЕК и „Енергия” е сключена генерална застрахователна полица. По това време НЕК е собственик на на 15 енергийни фирми, сред които АЕЦ „Козлодуй”, „Мини Марица-изток”, ТЕЦ “Марица-изток 2” и други, които към днешна дата са приватизирани.Дори след като излизат от структурата на НЕК, държавните енергийни предприятия остават приклещени в пипалата на енергийния Октопод – основно като получават символичен брой акции в „Енергия”. Срещу това „Енергия” вече 12 години получава договори без конкурс, които се удължават на всеки пет години. За отбелязване е, че това обичайно става преди изтичането им. Министър Трайков обеща да провери как се е стигнало до удължаването на контрактите, но все още министерството му мълчи и по този въпрос.
Оригиналният текст може да се види на страниците на в-к "Монитор", който сигурно е "братовчед" на "Телеграф", цитиран в статията.
Видно от датата на публикацията, това е станало точно 10 (десет) дни преди моята среща с Тр. Тр., на която той постави световен рекорд по лъжи. Това и ми послужи като основание за тази публикация, която да допълни светлият му "народо-слугински" образ.
Нека накратко да припомня и други значими успехи на този "герой". Приватизацията на ЕРП-тата, неуспешният сценарий за източване на 200 000 000 (двеста милиона) от бюджета за писта за Ф1, край с. Доброславци, прикриване на грабежа от АЕЦ "Козлодуй" и безкраен цирк около АЕЦ "Белене". Ако някой знае пример за поне една стотинка вкарана от дейноста на туй създание в българската хазна нека ми се обади. Предварително благодаря и обещавам да го пусна тук.

Г. К.

П. П. Веднага след пускането на този материал във в-к "Дневник" се появи поредната крилата тъпня на Тр. Тр., която гласеше следното: "По-добре сива, отколкото никаква икономика". Аз реагирах на време и успщх да се "уредя" с коментар във форума, на челното второ място, където поставях линк към блога и истинските "приключения" на Тр. Тр. Когато след около 6 часа седнах пак на компа коментарът ми беше изтрит със следното обяснение "Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.", макар нищо такова да не съдържаше. Просто линк към блога. А ако се поразходите из същият форум на Дневник ще откриете още десетки линкове, които са пощадени. Дневник и Капитал са стари официози на енергийната мафия и ще се борят докато и последният българин не пукне под игото им.



Гласувай:
2



1. uff - С енергетиката регулира популацията
11.05.2011 14:45
Реално Трайков не се отчита на БГ-данъкоплатеца, а на МВФ.

А на кои е МВФ, това е отделен въпрос.
цитирай
2. kolevdobri - Дали Трайчо взема пари, за да си м...
01.07.2011 15:33
Дали Трайчо взема пари, за да си мълчи и да не прави нищо? Колко струва един министър? Аз лично предполагам че струва някъде около 10 000 000 лева еднократно и после по около 50 000 000 годишно. Толкова пари трябва да плати една групировка, за да "пласира" министър във властта. Какво очакваме тогава от този министър? Естествено ще трябва да "избива" дадените за него пари. Така е, когато министрите се назначават на практика от Премиера, а не от Суверена. Премиерът може да бъде купен и продаден. Суверенът може да бъде продаден, но не може да бъде купен.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: gikotev
Категория: Други
Прочетен: 8856935
Постинги: 3166
Коментари: 2895
Гласове: 5351
Архив
Календар
«  Юли, 2022  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031