Ръководството на НЕК ЕАД ще действа безкомпромисно и при пълна прозрачност в разкриване, доказване и избягване на подобни случаи.”

Това ме мотивира да напиша следното писмо с въпроси към г-н Петър Илиев.

Уважаеми г-н Илиев!

Във връзка с призива Ви за разкриване на сведения за корупционни практики, в повереното Ви ведомство, имам няколко въпроса към Вас.

На 11-ти март 2015-та г. Вие участвате в заседание на ВРЕМЕННА АНКЕТНА КОМИСИЯ ЗА ПРОВЕРКА И ОЦЕНКА НА СЪСТОЯНИЕТО НА ЕНЕРГЕТИКАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ (стенограмата ТУК), на което се случва следният епизод (показвам копие от стенограмата):

На твърдението на г-н Симеонов Вие отговаряте с мълчание, което би следвало да означава съгласие?

Но дали в действителност НЕК няма право да изнася и транзитира електроенергия? Нека видим. Ето основните дейности на поверената Ви държавна компания, изредени точно над Вашият призив за сигнали, на титулната интернет-страница на НЕК (прилагам снимка):

Изпращам Ви и документ от Електроенергийният системен оператор, който показва, че НЕК разполага с необходимият лиценз за търговия с електроенергия през граници:

Всички факти сочат обстоятелства коренно противоположни на твърденията на г-н Симеонов, гарнирани с Вашето мълчание и бездействие. И като казах бездействие Ви изпращам и подготвена от мен графика, която показва делът на НЕК в пазара на износ на електроенергия, за последните  години (прилагам рафика):

На този фон Български енергиен холдинг (БЕХ), към чиято структура състои и НЕК търси банков заем в размер на 650 милиона евро (1 300 000 000 лева), за да се издължите към двата „американски” ТЕЦ-а? И като стана въпрос за задълженията на НЕК към двата ТЕЦ-а имам и един предпоследен въпрос към Вас.

Защо в продължение на всички години, откакто България е члан на ЕС нито един Ваш предшиственик, Вие лично, политик или който и да било не пледира прилагане на:

ДОГОВОРА ЗА ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Член 101

1. Забраняват се като несъвместими с вътрешния пазар всички споразумения между предприятия, решения на сдружения на предприятия и съгласувани практики, които биха могли да засегнат търговията между държавите-членки и които имат за своя цел или резултат предотвратяването, ограничаването или нарушаването на конкуренцията в рамките на вътрешния пазар, и в частност такива, които:

а) пряко или косвено определят покупни или продажни цени или други условия на търговията;

б) ограничават или контролират производството, пазарите, технологичното развитие или инвестициите;

в) осъществяват подялба на пазари или на доставчици;

г) прилагат различни условия по отношение на еквивалентни сделки с други търговски партньори, като по този начин ги поставят при сравнително по-неблагоприятни условия;

д) поставят сключването на договорите в зависимост от приемането на допълнителни задължения, които по своя характер или в съответствие с търговската практика нямат връзка с предмета на тези договори.

2. Всички споразумения или решения, които са забранени в съответствие с настоящия член, са нищожни.

ВЪПРОС ПОСЛЕДЕН! Трябва ли да разчитаме в този комплекс от мероприятия нечии намерения за нарочен фалит и последваща разпродажба на активите на НЕК на безценица?

Уважаеми г-н Илиев, искрено се надявам, че в най-кратки срокове ще получа пълни и изчерпателни отговори на поставените по-горе въпроси, в духа на поетите от Вас ангажименти за безкомпромисност и прозрачност.

С уважение Георги Котев