Постинг
28.11.2014 13:28 -
Финансовата мафия започва да се притеснява от ядрената бухалка?
The Wall Street Journal (Списание Уол Стрийт - на практика гласа на световната финансова мафия) проплаква своите опасения в кратката си, но много показателна публикация от вчера: Let’s Finally Get a Permanent Solution to Nuclear Waste
"Нека най-накрая да се приеме окончателно/постоянно действащо решение за ядрения боклук"
Превеждам дословно, като акцента е в последния абзац:
Ядрените инсталации в Ханфорд в моя щата Вашингтон са построени през 40-те години, за да се произведат плутоний за атомна бомба. Невероятно, но няколко килограма ядрен материал за първия атомен опит близо до Аламогордо, Ню Мексико, са били пренесени в куфарче с кола и след това с влак на 1500 мили между двата обекта.
За щастие, начина по който се справяме с ядрен материал днес се е променила много, но все още има проблеми. Вместо създаване на дългосрочно решение, ние продължаваме да разчитаме на "временни" решения за съхранение. Историята на такива временни подходи е лош.
Продължаващата почистването на мястото Ханфорд е пример в това отношение.
При производството на плутоний за нашата ядрена сила, военните използват разнообразни техники за извличане на плутоний. Химическите странични продукти от тези процеси са били съхранявани в големи каци в Ханфорд, докато се построи постоянно съхранение. Това не се е случвало. Цистерни в складовете, предназначени за последните 20 години все още са в употреба повече от 50 години по-късно и не е изненадващо, че е имало изтичане. Подобно на "временните" данъци, нищо не изглежда чак толкова постоянно като временно складиране на ядрените отпадъци.
Проблемите с отпадъците в Ханфорд, разбира се са свързани с военна употреба, не с производство на енергия. Историята, обаче, е поучителна, както САЩ продължава да използва "временни" подходи за съхранение, свързани с енергопотреблението, на ядрени отпадъци.
Някои очевидно се надяват, че като блокират по-безопасни и по-трайни методи за съхраняване на съществуващите ядрени отпадъци може да се спре по-нататъшното развитие на ядрената енергетика като цяло. Но сериозни усилия за намаляване на въглеродните емисии не могат да бъдат успешна без ядрена енергия. Дори служители в ултра-зелените в град Сиатъл разчитат на ядрената енергия като част от "въглеродно неутралния" енергиен портфейл на града. Такова коравосърдечно препятстване рискува по-големи екологични щети.
Време е за САЩ, за да се споразумеят за постоянен и сигурен начин да съхранявате ядрени отпадъци. Ние разполагаме с технологията и ние знаем, че може да се направи. Продължавайки да се разчита на "временни" поправки е лошо за околната среда и климата.
Ако можеше до сега да е направено. Ама НЕ-МО-ЖЕ! Единствения вариант е час по-скоро да се спре най-голямото престъпление извършвано някога от шепа алчни кретени срещу всичко живо на планетата Земя.
Г. К.
"Нека най-накрая да се приеме окончателно/постоянно действащо решение за ядрения боклук"
Превеждам дословно, като акцента е в последния абзац:
Ядрените инсталации в Ханфорд в моя щата Вашингтон са построени през 40-те години, за да се произведат плутоний за атомна бомба. Невероятно, но няколко килограма ядрен материал за първия атомен опит близо до Аламогордо, Ню Мексико, са били пренесени в куфарче с кола и след това с влак на 1500 мили между двата обекта.
За щастие, начина по който се справяме с ядрен материал днес се е променила много, но все още има проблеми. Вместо създаване на дългосрочно решение, ние продължаваме да разчитаме на "временни" решения за съхранение. Историята на такива временни подходи е лош.
Продължаващата почистването на мястото Ханфорд е пример в това отношение.
При производството на плутоний за нашата ядрена сила, военните използват разнообразни техники за извличане на плутоний. Химическите странични продукти от тези процеси са били съхранявани в големи каци в Ханфорд, докато се построи постоянно съхранение. Това не се е случвало. Цистерни в складовете, предназначени за последните 20 години все още са в употреба повече от 50 години по-късно и не е изненадващо, че е имало изтичане. Подобно на "временните" данъци, нищо не изглежда чак толкова постоянно като временно складиране на ядрените отпадъци.
Проблемите с отпадъците в Ханфорд, разбира се са свързани с военна употреба, не с производство на енергия. Историята, обаче, е поучителна, както САЩ продължава да използва "временни" подходи за съхранение, свързани с енергопотреблението, на ядрени отпадъци.
Някои очевидно се надяват, че като блокират по-безопасни и по-трайни методи за съхраняване на съществуващите ядрени отпадъци може да се спре по-нататъшното развитие на ядрената енергетика като цяло. Но сериозни усилия за намаляване на въглеродните емисии не могат да бъдат успешна без ядрена енергия. Дори служители в ултра-зелените в град Сиатъл разчитат на ядрената енергия като част от "въглеродно неутралния" енергиен портфейл на града. Такова коравосърдечно препятстване рискува по-големи екологични щети.
Време е за САЩ, за да се споразумеят за постоянен и сигурен начин да съхранявате ядрени отпадъци. Ние разполагаме с технологията и ние знаем, че може да се направи. Продължавайки да се разчита на "временни" поправки е лошо за околната среда и климата.
Ако можеше до сега да е направено. Ама НЕ-МО-ЖЕ! Единствения вариант е час по-скоро да се спре най-голямото престъпление извършвано някога от шепа алчни кретени срещу всичко живо на планетата Земя.
Г. К.
© Нежни души
© Прав си, Хенри! САЩ не знаят накъде от...
© Арктическият фронт на Специалната воен...
© Прав си, Хенри! САЩ не знаят накъде от...
© Арктическият фронт на Специалната воен...
Арестуваха военнопрестъпника Путин!
ВЗРИВ! В коледното си слово, кралицата С...
В Югоизточна Турция се обяви автономия!
ВЗРИВ! В коледното си слово, кралицата С...
В Югоизточна Турция се обяви автономия!
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
Блогрол
1. YouTube видео канал на Георги Котев с доказателства за престъпленията
2. Натоварване на мощностите в АЕЦ "Козлодуй" в реално време
3. АЕЦ "Запорожие" (Запорожская АЭС), Украйна
4. АЕЦ "Южна Украйна" (Южно-Украинская АЭС), Украйна
5. АЕЦ "Ленинград" (Ленинградская АЭС), Русия
6. Дневен статут на американските АЕЦ
7. Дневен статут на британските АЕЦ
8. Дневен статут на чешките АЕЦ
9. Статут на френските АЕЦ (почти) в реално време
10. Национална електрическа компания (НЕК)
11. Българска независима енергийна борса
12. Министерство на енергетиката
13. Еврочикаго, българският вестник в САЩ
2. Натоварване на мощностите в АЕЦ "Козлодуй" в реално време
3. АЕЦ "Запорожие" (Запорожская АЭС), Украйна
4. АЕЦ "Южна Украйна" (Южно-Украинская АЭС), Украйна
5. АЕЦ "Ленинград" (Ленинградская АЭС), Русия
6. Дневен статут на американските АЕЦ
7. Дневен статут на британските АЕЦ
8. Дневен статут на чешките АЕЦ
9. Статут на френските АЕЦ (почти) в реално време
10. Национална електрическа компания (НЕК)
11. Българска независима енергийна борса
12. Министерство на енергетиката
13. Еврочикаго, българският вестник в САЩ