Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
11.03.2013 00:01 - Кога и къде ще се случи следващата ядрена трагедия?
Автор: gikotev Категория: Други   
Прочетен: 9622 Коментари: 9 Гласове:
6


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 В деня, в който се навършват две години от аварията в АЕЦ „Фукушима-Даичи” е повече от резонно да си задаваме този въпрос, макар и да се съмнявам, че на повечето от вас, да не кажа всички, някога тази мисъл ви е минавала през главата. Но понеже размерите, щетите и трагичността на подобни събития са огромни ми се струва повече от резонно, с помощта на инструментите на човешкото познание, да се опитаме да потърсим отговор на въпроса в заглавието. Тези инструменти, естествено, ще бъдат взети от областа на теорията на вероятностите и статистиката, а не от астролози или врачки.

Но преди всичко съм длъжен да направя една уговорка и тя е, че натрупаната до този момент статистика е малко, което може да доведе до големи отклонения между прогнозите и резултата. Въпреки това смятам, че упражнението си заслужава, независимо от крайният резултат. Най-малкото едно подобно разсъждение може да провикира и други хора да започнат да търсят отговора на този въпрос и със свои си, различни от моите методи, да постигнат по-категоричен резултат, да го разпространят и евентуално да предотвратят бъдещи ядрени трагедии. Такава е целта на настоящето ми писание.

Какво имаме до сега, като натрупана статистика, за най-големите ядрени трагедии, случили се до сега на Земята?

28-ми март 1979-та година, 2-ри блок на АЕЦ „Три Майл Айланд” (Three Mile Island NPP).

26-ти април 1986-та година, четвърти блок на АЕЦ „Чернобил” (Chernobyl NPP).

11-ти март 2011-та година, блокове 1, 2 и 3 на АЕЦ „Фукушима-Даичи” (Fukushima Daiichi NPP).

Това са най-тежките аварии при използването на „мирният” атом, случили се до сега в света. Но сега целта ни не е да ги обсъждаме и анализираме. Сега събираме и анализираме само статистиката. Нали помните? За целта ще определим времевите интервали между тях, разстоянията между авариралите обекти и направлението в което се движи тази тенденция.

Времеви интервали.

Между първата и втората авария са изминали 7 години и 29 дни, което представено като десетична дроб (пак в години) означава 7.08 години. (Дробната част се получава като 29 дни се разделят на 365 дни.)

Между втората и третата аварии са изминали 24 години и 319 дни. Но в същото време е пострадал не един, а цели три блока (реактора). За да определим коректно честотата на случващите се аварии за един блок (реактор) следва да разделим целият период на три, заради трите аварирали блока във АЕЦ „Фукушима-Даичи”. Получава се средно на блок по 8 години и 106 дни, което представено като десетична дроб изглежда така – 8.29 години.

Като съберем четирите получени времеви интервала, три по 8.29 години и веднъж 7.08 години, и разделим резултата на 4 се получава 7.9875 години или практически на всеки осем години аварира по най-опасният начин по един ядрен енергиен блок (реактор). Първата авария не участва в пресмятането на честотата на времевите интервали, защото тя се явява само отправна точка, начало на „летоброенето” на ядрената смърт.

Разстояния между авариите.

За целта си направих усилието да събера географските координати на трите АЕЦ, участващи в зловещата статистика и те са (взети от Уикипедия страниците на всяка една от трите централи, но също така са проверими в Google Earth или Google Map):

АЕЦ „Три Майл Айланд”: 40°09’14’’N / 76°43’29’’W (в градуси, минути, секунди и посока на света, на английски).

АЕЦ „Чернобил”: 51°23’22’’N / 30°05’57’’E.

АЕЦ „Фукушима-Даичи”: 37°25’23’’N / 141°01’59’’E.

От ТУК (http://www.movable-type.co.uk/scripts/latlong.html ) можете да си заредите интернет базиран калкулатор, да поставите в него съответните координати, като преди това ако не вярвате бихте могли да ги провеите. С помощта на този калкулатор можете да определите разстоянията между авариралите обекти. За тези от вас, които ги „мързи” или имат технически проблеми да се справят с калкулатора съм се погрижил да се запознаят със собствените ми пресмятания.

Разстоянието между първата и втората авария е 7 621 километра. Разстоянието между втората и третата авария е 8 081 километра. Средно претеглено, както беше и с времето, на авария, на един енергоблок (реактор), се пада по 7 966 километра, което е практически равно на осем хиляди километра.

 image
Разстоянието между АЕЦ "Три Майл Айланд" иАЕЦ "Чернобил" - 7 621 км.

image
Разстоянието между АЕЦ "Чернобил" и АЕЦ "Фукушима-Даичи" - 8 081 км.

Какво получихме до сега? Средно на всеки осем години, на разстояние осем хиляди километра един от друг аварира по възможно най-тежкия начин един ядрен енергиен блок (реактор). Остава да определим направлението, за да се ориентираме къде да очакваме следващата трагедия, защото приблизителното време на случването и вече ни се прояснява – след около шест години. След като от последната трагедия са изминали вече две години.

Направлението?

Можете да използвате по-горе поставените снимки, географска карта, глобус, Google Earth или Google Map, каквото още ви дойде на ум. При всички случаи се очертава направление Запад-Изток, обратно на посоката на въртене на Земята Изток- Запад. И този факт ми се струва не случаен, но нека сега да не пилеем време в неговото тълкуване. Какво следва от това, че направлението на авариите държи курс Запад-Изток? Следва, че след Фукушима трябва да се насочим към Тихия океан и да потърсим „подходящ обект” на западното крайбрежие на Северна Америка. В тази част на света само САЩ и Канада експлоатират „мирен” атом. Канадските ядрени мощности, обаче, са съсредоточени по източното крабрежие на страната поради което и тя отпада от обсега на разглеждане. Остана само САЩ и нейното западно, тихоокеанско крайбрежие. Нека видим на картата на САЩ къде са разположени ядрените и мощности, за „мирни цели”.

 image
Разстоянието между АЕЦ "Фукушима-Даичи" И АЕЦ "Диаболо Канйон" - 8 339 км.

В непосредствена близост до брега виждаме две атомни централи:

Diablo Canyon: 35°12’39’’N / 120°51’22’’W (отстои на 8339 километра от АЕЦ „Фукушима-Даичи”), с два енергоблока, лицензирани до 2024-та и 2025-та години, съответно;

San Onofre: 33°22’08’’N / 117°33’18’’W (8705 километра), с два енергоблока и двата лицензирани до 2022-ра година.

image

Малко по-навътре в страната има още два АЕЦ-а, като по-вероятна потенциална „жертва” е Colombia: 46°28’16’’N / 119°20’02’’W (на 7736 километра). По-малко вероятната потенциална „жертва” е централата Pale Verde, понеже надхвърля обсега от над 9000 километра отдалеченост от АЕЦ „Фукушима-Даичи”, но също има своя „шанс”.

Това е! Ако в натрупаната до сега статистика има логика и последователност, то следващата максимално опасна и вредна ядрена авария би следвало да се случи след около шест години (с до ±1 година), в една от четири АЕЦ, близо до западното крайбрежие на САЩ, с общо осем енергийни блока в тях. Но като имаме пример от аварията с АЕЦ „Фукушима-Даичи”, случила се близо 25 години след трагедията в АЕЦ „Чернобил” следва да допуснем и вариации. Ако Природата по свои си съображения реши да забави наказателната операция срещу ядрената мафия то тогава тя (Природата) може да удари след 14 (четиринадесет ±1) години, но тогава ще аварират два, а не един енергиен блок (реактор). Ако пък Природата забави удара си с още един цикъл от около 8 години то тогава ще „чакаме” 22 ±1 години и остава единствената потенциална „жертва” последната и разглеждана като най-малко вероятна АЕЦ Pale Verde. Срока на действащите лицензии, посочени в Уикипедия страниците на американските АЕЦ не бива да ви подвеждат, защото те могат да се удължават от американския ядрен регулатор.

Когато Природата-майка отмъсти на американците, за водещата им роля в използването на атома за „мирни цели” (близо ј от всички реактори в света са в САЩ) и това не доведе до свиване на знамената на световната ядрена мафия борбата с нея ще продължи. Ще последва нов цикъл от около 8, 16 или 24 години, но новото бойно поле ще се премести на западното, атлантическото крайбрежие на Европа. Потенциални „жертви” тогава ще бъдат атомни централи от Испания, Франция или Великобритания. Но до тогава има време.

Може да се говори много и за това, защо САЩ и защо първата голяма авария е също в САЩ, а после в СССР и Япония. Надявам се някой ден да споделя вижданията си и по този въпрос.

Сега ми се ще да отбележа само още един интересен факт. Прави ли ви впечатление, как във времевите интервали и разстоянията между местата на авариите всеки път се върви към числото 8 (осем)? Осем години и осем хиляди километра? Защо точно 8? Изказвам предположение. Работата е там, че цифрата 8 съвпада графологично със знака за безкрайност, само дето е завъртяна на 90°. Работата е там, че използването на ядрената енергия, за каквито и да било цели е грубо вмешателство в естественото развитие на Вселената. През всичките 13 милиарда и 700 милиона години Вселената се развивала, създавала и разширявала по правила и закони точно обратни на начина по който на планената Земя се развива ядрената индустрия. Казано по-просто – ядрената мафия се противопоставя на законите на съществуването на Вселената и затова бива наказвана с тези аварии, та дано някой ден се сети и спре. Доказателствата за тези свои твърдения ще изложа в отделен материал.

Прикритите знаци за безкрайност срещащи се в статистиките с големите ядрени аварии казват, че нарушаването на законите на хармонията във Вселената, които идват от безкрайността до нас ще доведе до огромни и тежки последствия към безкрайността след нас. Тези аварии са предупреждение, за да спрем.

Е, аз само предупреждавам. И го правя не със злорадо задоволство, а защото искам само да предвидя, предупредя и предотвратя.

 

Г. К.



Гласувай:
9
3



1. gikotev - Re: Интересни закономерности си открил.
11.03.2013 10:56
Възможни са и изключения от забелязващата се тенденция. Но за предпочитане е да не трупаме повече статистика, а час по-скоро да се спре с това самоубийство.
цитирай
2. bashtata - статистика
11.03.2013 11:14
След като интервалът от време се преизчислява на базата на три реактора в една и съща централа, коректно е и разстоянието да се коригира с три реактора на нулево разстояние.
цитирай
3. gikotev - Re: статистика
11.03.2013 11:47
Има варианти за размисъл. И аз си мислех за корекция на разстоянието, НО го отхвърлих, защото повечето АЕЦ по света са с повече от един енергиен блок (реактор). Въпроса с разстоянието естествено би се решил, ако всички атомни централи разполагаха само с по един блок/реактор. При наличието на повече от един блок, както е на повечето места и аварирането на два или повече блока/реактора едновременно ги поставя в равнопоставено положение спрямо предходната голяма авария, случила се на около 8 000 километра от тях. Да се поставят на разстояние нула км. един от друг би било коректно, ако те аварираха еднакво максимално тежко, НО с известен интервал във времето един след друг, а не едновременно, както това се случи в Япония. Пак ще мисля, но за сега си остава така.
цитирай
4. misbis - много добър анализ
11.03.2013 15:05
браво за труда
цитирай
5. barrybarovec - Ти още малко ще познаеш и числата от ...
11.03.2013 16:20
Ти още малко ще познаеш и числата от тотото... :)
цитирай
6. patzolino - Привет,
11.03.2013 20:27
А от кое поколение са предполагаемите 4 АЕЦ-а? Веднъж чух от един експерт, че ако АЕЦ Фукушима била изградена само няколко години по-късно е щяла да бъде от по-ново поколение и е нямало да възникне въпросната авария. Има ли нещо вярно в това твърдение и може ли този факт да ограничи 4-те централи до по-тесен кръг?

Поздрави!
цитирай
7. besenbull - Глупости на търкалета
11.03.2013 22:23
По закона на човешката гадост, следващата авария ще е някоя централа, дето е остаряла и искат да и вземат застраховките и ще е във вид на терористичен акт за сметка на някои брадати откачалки, Защото по-опасно и непердотваратимо от човешката лакомия на тоя свят няма.
цитирай
8. mitjo - Извинявай, но не ми изглежда сер...
12.03.2013 01:43
Извинявай, но не ми изглежда сериозно едно такова изследване. Псевдонаучно е. Чиста случайност е, че цифрата 8 е и знкът за безкрайност. Да не забравяме, че има както други означения на числа, така и други бройни системи.
Аз наприемр мисля, че всичко в природата е на принципа включено-изключено и останалото са странични явления, но това е несериозното ми опростено мислене по въпроса.
Не забравяй, че математиката не е нищо повече от абстракнта система, с която се опитваме да запишем и предвидим наблюдаваното от нас, а не самото наблюдавано. Колкото стилът на художника да има отношение към реалния обект или стилът на писателя към описваното явление, толкова и математиката има отношение към действителността. Както се казваше някъде: марвките едва ли имат сетива, за да открият звездите. Освен това, ако искаш да си обективен, не може да не намесим и теорията за хаоса, от която следва, че всяка закономерност е само временно явление, което не е ясно кога и как ще рухне.
Съжалявам, но така написан материалът ти е изцяло в сферата на манипулацията и подронва авторитета, които си си изградил. Чак не ми се вярва, че си го писал.
цитирай
9. mitjo - С толкова много марионетки на си...
12.03.2013 20:20
С толкова много марионетки на системата, готови на всякакви зверства към сънародниците си, за да си осигурят разточителен и въреки това неудовлетворяващ ги начин на живот, няма да се учудя сметките ти да излязат криви и посоката запад-изток да кривне насам. „Президентът”-плазмодий явно не знае значението на думата „лустрация”.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: gikotev
Категория: Други
Прочетен: 7264222
Постинги: 2940
Коментари: 2838
Гласове: 5021
Архив
Календар
«  Юли, 2020  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031