На старта на (дез)информационната кампания инициативния комитет на ДСБ даде пресконференция (АЕЦ „Белене” означава за десетилетия напред ниски доходи за българските граждани и непосилно високи цени на електроенергията.), на която „лидера” на това сдружение Иван Иванов каза, че то имало интернет страничка, на която всеки може да си зададе въпросчето, на което ще му бъде отговорено. Аз така се зарадвах, подскочих и си ударих главата. Когато оттокът ми спадна намерих въпросната страница http://stopbelene.eu/ и започнах да се готвя с въпросите. За целта се опитах да видя, какво са питали други хора и какво са им отговорили от ИК, но нищо не намерих. Имаше единствено форма за ... „Слушаме Ви!”. Не е „Форум”, не е „Въпроси и отговори”, не е „Вие питате, ние отговаряме”, не е нищо друго познато ми до сега, а само „Слушаме Ви!”. Помислих си, че сигурно се чувствам дискомфортно, защото не съм достатъчно „демократичен” и за това не разбирам „посланията” на този ИК? Но и това не беше всичко. Във втората графа на формата чета: Вашият Email (важна възможност да продължим разговора). Поредното „демократично” нововъведение? Заприлича ми на „шушу-мушу”? Третата графа на формата предполага, че „Вашите аргументи” ще бъдат единствено и само в подкрема на ИК, поради което в края се съгласявате те да се ползват от него в хода на (дез)информационната кампания. Да Ви е сладко! Ползвайте колкото си искате.

Написах три въпроса и ги изпратих в понеделник, 7-ми януари 2013 г. Вече пети ден не ставам от компютъра, с надеждата да получа отговори, но ... уви. Хората са видимо заети да (дез)информират. Здраве да е! Ето и въпросите, които им изпратих.

1.      През 1998 г., по времето на правителството на ОДС, е стартирана програма и мероприятия по „Модернизация на блокове 5 и 6”. Тази програма продължава и по време на следващите две правителства и приклюва през 2008 г. За целта са похарчени почти половин милиарда евро, без в това число да влизат лихвите по заемите. Предлагам на вашето внимание публикация на в-к Дневник, от 14 декември 2003 г., озаглавен „АЕЦ "Козлодуй" вложи 289 млн. лв. в модернизацията на пети и шести блок”, който все още е откриваем на сайта на изданието. Цитат: „В модернизацията на пети и шести блок на АЕЦ "Козлодуй" през 2003 г. са вложени 289 млн. лв., съобщи ръководителят на направление "Модернизация и инвестиции в пети и шести блок" Найден Найденов. Тя трябва да приключи до края на 2006 г. и се финансира от собствени средства на дружеството и кредити от "Ситибанк" и "Евроатом". През тази година по договорите с основните изпълнители Европейския консорциум "Козлодуй", в който участва германската компания "Сименс", "Атоменергоекспорт" и американската "Уестингхаус", са вложени 249 млн. лв. Прогнозната цена на мерките до 2006 г. е 491 млн. евро, като 356 млн. евро са от заеми. В резултат на модернизацията срокът на експлоатация на реакторите ще бъде удължен с 15 години над проектния ресурс, който е 40 години.” В последното изречение или цитираният Найденов (инженер по „КИП и А”) или авторката на материал бъркат блок с реактор, което се среща често. По време на въпросната модернизация не е правено нищо по реакторите. Занам го, защото лично съм участвал в нея. Следователно имаме проектен ресурс на блокове 5 и 6 от по 40 години всеки и в резултат на модернизацията той се е увеличил до по 55 години. Знаейки годините на пускане на блоковете в експлоатация (1987 и 1991, съответно) се получава, че те могат да работят до 2042-ра и 2046-та години, съответно за 5-ти и 6-ти блок. Сега сме 2013-та година и вие пледирате, че ресурса на блоковете е 30 години и настоявате за удължаването с 20 и даже 30 години. За целта е вече известно, че са предвидени за похарчване на нови 266 милиона евро. Въпросът ми е – възможно ли е министър-председателя, по чието време е стартирана въпросната модернизация и сега член на вашият ИК г-н Иван Костов, тогавашният председатея на ядрения регулаторен орган (тогава КИАЕМЦ, сега АЯР) и член на вашият ИК г-н Георги Касчиев, енергийния експерт и член на вашият ИК г-н Иван Хиновски да не знаят този факт? Как ще ни обяссните факта, че само пет години след похарчването на един милиард лева сега ще се харчат нови над половин милиард, за ново удължаване на вече удължения ресурс на блокове 5 и 6? 2.      Вие ни казвате, че проблема със съхраняването на високо-радиоактивните отпадъци (ВРАО) и дълго живеещи продукти на деление от горивото за проекта АЕЦ „Белене” не решен, но не казвате нито дума за това, как той е решен за АЕЦ „Козлодуй”. И решен ли е въобще този най-остър проблем?   Риторичен въпрос – какво е сумарното количество на ВРАО, което би се произвело ако се построят и пуснат в експлоатация два блока на площадката за АЕЦ „Белене” и до колко това количество се различава от масата ВРАО, които ще се произведат в резултат на удълженият ресурс на блокове 5 и 6 (с по около 30 години) и построяването и пускането в експлоатация на блок 7? Отговор – количествата са практически еднакви и по мои оценки ще възлязат приблизително на около 135 тона ВРАО. Въпрос към вас – съгласен ли е всеки един член на вашият ИК да попълни декларация, че е съгласен да приеме в собствения си двор приблизително 10 тона ВРАО, да поиска разрешение от съответните държавни институции, а също така и от съседите и гражданите на населеното място, да оформи всички надлежни документи за това и след това да ги качите на вашият сайт, за даа бъдат общодостъпни? 3.      През месец май 2012 г действащия член на европейския парламент (ЧЕП) от ПП ГЕРБ г-н Владимир Уручев е назначен за член на СД на АЕЦ „Козлодуй”, а около месец след това и за член на УС на ДП „РАО”. Същият господин е заемал длъжноста Главен инженер на блокове от 1 до 4 (ЕП-1), в периода 2002-ра – 2007-ма години, когато са изхарчени 300 000 000 (триста милиона) щатски долара, за „спасяването” на блокове 3 и 4 от договореното с ЕК тяхно окончателно затваряне, в края на 2006 г. На 3 декември 2006 г. е създадена ПП ГЕРБ. На 31 декември 2006 г. блокове 3 и 4 са окончателно и безвъзвратно затворени. Нито един цент от „инвестицията” от 300 милиона долара не се възвръща. Търсене на вина и отговорност няма. На 1 януари 2007 г. България е приета за член на ЕС. На 20 май 2007 г. в България се провеждат първите избори за ЧЕП. Г-н Владимир Уручев е избран от листата на ГЕРБ. Сега този господин ще ръководи паричния поток по исканите от вас повторно удължаване на живота на действащите блокове и двукратно по-скъпото изграждане на 7-ми блок (8 милиарда евро, според действащия изпълнителен директор, публикувано на 9 юни 2012 г. в Медиапул), а също така ще отговаря за управлението на фонда за извеждане от експлоатация на ядрени мощности, възлизащ на над 3 милиарда лева. Въпрос – Защо мълчите и се правите, че не забелязвате, а с исканията си за удължавания и строителство „наливате вода в мелницата” на Уручев и ГЕРБ? Бих могъл да задавам още много подобни въпроси, но има един проблем. Диалога ви с гражданите на България е непрозрачен. Не се виждат на интернет страницата на вашия ИК техните въпроси, нито пък вашите отговори. Ако видя своите въпроси на вашата страница, а също така и вашите отговори (както и такива на други българи) ще продължа да питам. Първият ми въпрос от новата серия ще бъде за това, как с исканите от вас удължавания и изграждания на нови мощности ще свиете огромния търговски дисбаланс между България и Русия, за което много често се чува от лидера на ДСБ г-н Иван Костов. Този и всички последващи мои въпроси ще бъдат аргументирано развити. С най-добри пожелания! Г. К.

Реших да се обърна към Вашия блог с цел намиране на повече информация и евентуално стигане до някакъв извод как е най-правилно да се гласува на предстоящия референдум. От това, което разбрах от тази публикация, е че цената за удължаване на блоковете в Козлодуй е близка до тази за изграждане на нови такива в Белене. Така ли е, или аз не съм разбрал?
Бихте ли споделили Вашата позиция относно "изборът", който ни е поставен на 27.1. Напълно наясно съм, че изобщо не става въпрос за избор, но ми се иска поне моето решение да е на база най-малкото зло.
Поздрави!

Здравейте! Благодаря за интереса! Цената на всеки ядрен-енергиен обект (блок или централа) се определя едва след като той бъде завършен. Такава е световната практика. Твърдението, че 7-ми блок в Козлодуй ще струва колкото ако се построят два в Белене следва от заявление на изпълнителния директор на АЕЦ "Козлодуй", от 9 юни 2012 г., цитирано от Медиапул.
На 27-ми януари няма да има никакъв избор, а поредната измама на народа. Единствения автентичен и полезен за самия себе си избор българина може да направи ако НЕ ходи и НЕ гласува, за каквото и да било. Правото да не се гласува е със абсолютно същата тежест и справедливост, както и правото да се гласува. Защо тогава няма нито една политическа партия, да не говорим за "политик", който да се застъпи за това алтернативно право? ЗАЩО? Много ясни, защото искат да накарат над 20% от хората да отидат до урните, за да могат после да внесат казуса в НС и да продължават да ни предлагат долнопробни "зрелища", като в същото време ще продължават да ни крадат и заплашват с облъчване през Козлодуй. Поради същата причина и ДСБ не сигнализират за конфликта на интереси на Уручев - един от трите въпроса в горния материал.

Поздрави!

Не мога да предвиждам бъдещето, но за сегашния, конкретния случай смятам че не следва да се ходи и гласува. За всеки следващ случай в бъдеще време ще се процедира според както властимащите се опитат пак да ни изпързалят.

Поздрави!

Вече няколко пъти повдигам въпроса http://bashtata.blog.bg/regionalni/2013/01/09/za-radioekologichnata-kultura-i-nivoto-na-dyrjavnite-organi-.1040026
за безумната формулировка на http://www.bnsa.bas.bg/bg/documents/legislation/laws/zbiae.pdf
ЗАКОН ЗА БЕЗОПАСНО ИЗПОЛЗВАНЕ НА ЯДРЕНАТА ЕНЕРГИЯ съгласно който ще се прави екологичната оценка на проектите за нови ядрени мощности. Разбирам, че няма смисъл да повдигам въпроса в страниците на противниците на ядрената енергетика. Няма да гласувам и бих гласувал и против АЕЦ Козладуй.